«Леся Українка-поетична квітка України».

(150 років від дня народження Лесі Українки –

видатної української поетеси, громадської діячки)

 

   Місцем народження Лариси Петрівни Косач, яка відома у всьому світі як Леся Українка, стало місто Звягель нині Новоград-Волинський. Саме там 25 лютого 1871 року і з’явилась на світ дівчинка, літературна спадщина якої змінила і всю українську літературу. Вже із самого дитинства можна було прогнозувати для Лариси Косач незвичайну для пересічних людей долю. 

   Зростала вона у сім’ї письменниці Олени Пчілки. Дядьком її був Михайло Драгоманов. Саме він започаткував український соціалізм. В оточенні таких людей зростала та навчалась майбутня Леся Українка. 

   До найвизначніших творів Лесі Українки належать драми «Камінний господар» і «Лісова пісня». Традиційна тема світової літератури знайшла в драматичній поемі «Камінний господар» (1912 р.) цілком оригінальне трактування образу Дон-Жуана. Жіночність героя і чоловіча постава Донни Анни континує класичну традицію зміни ролей, яка призводить до символічної смерті Дон-Жуана. «Лісова пісня» (1911) – вершина творчості Лесі Українки. У ній показано конфлікт між високим ідеалом і прозаїчною дріб’язковою буденщиною.

 

Рекомендаційний список літератури

 

1. Александрова М. Дві версії біблійного сюжету "Дочка Ієфая" : Михайло Старицький та Леся Українка / Мар'яна Александрова // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 30–36. – Бібліогр. в кінці ст.


2. Аркушин, Г. Варіанти імені, жартівливі прізвиська, псевдоніми та криптоніми Лесі Українки / Григорій Аркушин // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 15–16.


3. Бабій Ф. Про назву твору "Лісова пісня" та імена її персонажів / Федір Бабій // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 10–14.


4. Бетко І. Драматична поема "Одержима": проблема морального максималізму / Ірина Бетко // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 19–21.


5. Блохин Д. Неоромантизм Лесі Українки в західноєвропейському контексті: спільні та відмінні риси / Дарина Блохин // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2018. – Вип. 23. – С. 37–46. – Бібліогр. в кінці ст.


6. Богдан С. "...Мені треба одежу, варту мого писательського стану" : одяг у контексті епістолярного автопортрета Лесі Українки / Світлана Богдан // Дивослово. – 2016. – № 10. – С. 35–44. – Бібліогр. в кінці ст.


7. Богдан С. "...Пуделочко живих квіток". Новорічний дискурс в епістолярії Лесі Українки / Світлана Богдан // Дивослово. – 2020. – № 2. – С. 34–40. – Бібліогр. наприкінці ст.


8. Бунчук Б. Периферійні форми гекзаметра в поезії Лесі Українки / Борис Бунчук // Слово і час. – 2015. – № 12. – С. 64–71. – Бібліогр. в кінці ст.


9. Васильків Е. Незнайома Леся : 10 маловідомих фактів про поетесу / Емілія Васильків // Нова Тернопільська газета. – 2016. – 2/8 бер. (№ 8). – С. 6.


10. Вишневська Г. Концептуалізація образу потерчат у творах Лесі Українки та Василя Короліва-Старого / Галина Вишневська // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2018. – Вип. 2 (30). – С. 7–11. – Бібліогр. наприкінці ст.


11. Вільчинська Т. Лінгвокультурна специфіка концепту "вода" в "Лісовій пісні" Лесі Українки / Тетяна Вільчинська // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2018. – Вип. 2 (30). – С. 12–18. – Бібліогр. наприкінці ст.


12. Горак Р. Заручники Ялти : [життя і творчість в Ялті Л. Українки і С. Руданського] / Роман Горак // Дзвін. – 2016. – № 9/10. – С. 174–194.


13. Григорчук Ю. Художнє осмислення образу пророка і його місії у творчості Віри Вовк і Лесі Українки / Юлія Григорчук // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 36–41. – Бібліогр. в кінці ст.


14. Гриценко В. Крамола "Боярині" Лесі Українки / Віктор Гриценко // Українська літературна газета. – 2016. – 12 лют. (№ 3). – С. 4–5.


15. Диба А. Брат. міністр, президент або до проблеми наукового пошуку на теренах досліджень про Лесю Українку / Алла Диба // Українська літературна газета. – 2018. – 5 жовт. (№ 20). – С. 16–17. – Бібліогр. наприкінці ст.


16. Диба А. Дещо про щасливу/нещасну жінку Лесю Українку та чоловіків у її житті / Алла Диба // Українська літературна газета. – 2020. – 27 берез. (№ 6). – С. 16–17.


17. Дмитрук А. В. Леся Українка: місія та пророцтво / А. В. Дмитрук // Країна знань. – 2016. – № 5. – С. 1–3.


18. Заоборна М. Порівняльні конструкції як мовні маркери асоціативності поетичного тексту Лесі Українки / Марія Заоборна // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2016. – Вип. 2 (26). – С. 45–51. – Бібліогр. наприкінці ст.


19. Заоборна М. С. Смислотвірний потенціал драматичної поеми Лесі Українки "Одержима" в екстрополяції на постмодерну релігійну свідомість / М. С. Заоборна // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2016. – Вип. 44. – С. 59–65. – Режим доступу: http://dspace.tnpu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/6809/1/Zaoborna.pdf. – Бібліогр. в кінці ст.


20. Карп'юк А. "Милий мій! Ти для мене зруйнований храм" : [особисте, інтимне життя Лесі Українки] / Карп'юк Анатолій // Слово Просвіти. – 2018. – 9–15 серп. (№ 32). – С. 13.


21. Карп'юк А. Лесині шляхи на Волині / Анатолій Карп'юк // Літературна Україна. – 2017. – 27 лип. (№ 29). – С. 11.


22. Конашевич С. Ломикамінь у прямому значенні: доля кримського музею Лесі Українки / Сергій Конашевич // Пам'ятки України: національна спадщина. – 2019. – № 4/6. – С. 109–114.


23. Кононенко Є. Драма нації, драма мистецтва чи драма кохання? (чи добрим є "добрий приклад"?) : [проаналізовано драму Лесі Українки "Оргія"] / Євгенія Кононенко // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 3–9. – Бібліогр. в кінці ст.


24. Кононенко Є. Драма усвідомлення тіні у творчості Лесі Українки / Євгенія Кононенко // Дивослово. – 2016. – № 5. – С. 43–48. – Бібліогр. в кінці ст.


25. Кузьма О. Ідея свободи в екзистенційному вимірі драми Лесі Українки "На руїнах" / Оксана Кузьма // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2017. – Вип. 22. – С. 83–86. – Бібліогр. в кінці ст.


26. Кузьма О. Лідія Голомб – дослідник творчості Лесі Українки : Оксана Кузьма / О. Кузьма // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2018. – Вип. 23. – С. 180–183. – Бібліогр. в кінці ст.


27. Левченко Г. Леся Українка – enfant terrible українського народництва (Едипів комплекс інтелектуального життя в епістолярній версії Лариси Косач) / Галина Левченко // Дивослово. – 2019. – № 3. – С. 45–53.


28. Левченко Г. Лірика Лесі Українки й західноєвропейська середньовічна література: аспекти міжтекстового діалогу / Галина Левченко // Проблеми сучасного літературознавства. – 2012. – Вип. 16. – С. 335–347. – Бібліогр. в кінці ст.


29. Левчук Т. Утопія на магістралі естетичних шукань Лесі Українки / Тереза Левчук // Дивослово. – 2020. – № 2. – С. 43–48. – Бібліогр. наприкінці ст.


30. Левчук Т. Утопія/антиутопія в контексті жанрового прогнозування Лесі Українки / Тереза Левчук // Слово і час. – 2016. – № 7. – С. 47–56. – Бібліогр. в кінці ст.


31. Лесик В. Філософсько-естетичний зміст драми Лесі Українки"Кассандра" / Василь Лесик // Дивослово. – 2001. – № 2. – C. 7–9.


32. Леся Українка. Життєвий і творчий шлях // Бібліотечка "Дивослова". – 2017. – № 3. – С. 41–45.


33. Мазепа М. Леся Українка в поетичній рецепції Володимира Лучука / Марія Мазепа // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 41–48. – Бібліогр. в кінці ст.


34. Марцінковський І. Історія нагрудних жетонів-відзнак Лесі Українки / Ігор Марцінковський // Нумізматика і фалеристика. – 2020. – № 1. – С. 34–35. – Бібліогр. в кінці ст.


35. Матвіїшин В. Родина Косачів-Драгоманових та європейське красне письменство / В. Матвіїшин // Всесвітня література та культура в навчальних закладах України. – 2016. – № 5. – С. 2–8. – Бібліогр. в кінці ст.


36. Мафтин Н. Ідеал краси у творчості Лесі Українки / Наталя Мафтин // Дивослово. – 2019. – № 2. – С. 39–45.


37. Михайлова Н. Дух і мандри Українки : [любов поетеси до подорожей] / Наталія Михайлова // Міжнародний туризм. – 2019. – № 1. – С. 106–109.


38. Мірошниченко Л. Переклад Лесі Українки: непереборні підозри текстолога / Лариса Мірошниченко // Слово і час. – 2017. – № 3. – С. 108–113. – Бібліогр. в кінці ст.


39. Мороз Л. Леся Українка і християнство / Лариса Мороз // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 4–10.


40. Мошенець В. Український космос у творчості Лесі Українки / Вікторія Мошенець // Рідна школа. – 2017. – № 5/6. – С. 65–68. – Бібліогр. в кінці ст.


41. Надуваний П. Іван Франко і Леся Українка / Петро Надуваний // Українська літературна газета. – 2018. – 28 груд. (№ 26). – С. 4.


42. Ненадкевич Є. Українська жінка / Євген Ненадкевич // Дивослово. – 2001. – № 2. – С. 52–56.


43. Онуфрієнко О. Віхи життєтворчості Лесі Українки в контексті наукової біографії модерного автора на межі століть / Олена Онуфрієнко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.Філологія. – 2016. – Вип. 2 (36). – С. 205–209. – Бібліогр. в кінці ст.


44. Онуфрієнко О. Творчість Лесі Українки в іншомовному дискурсі / Олена Онуфрієнко // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2018. – Вип. 23. – С. 254–259. – Бібліогр. в кінці ст.


45. Прокіп В. "Лісова пісня" Лесі Українки: у пошуках джерел і прототипів / Валентина Прокіп // Дивослово. – 2016. – № 2. – С. 18–21. – Бібліогр. в кінці ст.


46. Римська В. Музеї на малій батьківщині Лесі Українки / Віра Римська // Слово і час. – 2019. – № 11. – С. 78–80.


47. Рисак О. Порівняння у системі художнього мислення Лесі Українки / Олександр Рисак // Філологічні студії : науковий часопис / редкол.: В. Л. Удалов, Л. В. Бублейник, В. С. Зубович [та ін.]. – Луцьк : Волинський державний університет ім. Л. Українки, 1999. – № 1. – С. 61–71.


48. Розумний Я. Українськість Дон Жуана в "Камінному господарі" / Ярослав Розумний // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 22–26.


49. Романов С. "Бути письменником повсякчас": Леся Українка та Олександр Олесь / Сергій Романов // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 22–30. – Бібліогр. в кінці ст.


50. Романов С. Інтимна лірика Лесі Українки та Олександра Олеся крізь співмірність приватного досвіду і художньої реконструкції / Романов Сергій // Слово і час. – 2017. – № 4. – С. 67–78. – Бібліогр. в кінці ст.


51. Серкіз Н. Особливості концептуалізації образу води у поемі Лесі Українки "Лісова пісня" / Н. Серкіз // Магістерський науковий вісник Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2017. – Вип. 27. – С. 34–36. – Бібліогр. наприкінці ст.


52. Скупейко Л. Казка і міф у драмі Лесі Українки "Лісова пісня" / Лукаш Скупейко // Слово і час. – 2000. – № 8. – С. 55–65.


53. Скупейко Л. Леся Українка і Т. Шевченко: колізії сприйняття / Лукаш Скупейко // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 18–22. – Бібліогр. в кінці ст.


54. Скупейко Л. Мотив свободи - через - страждання у творчості Лесі Українки (психотипологія образів Прометея й Ісуса Христа) / Лукаш Скупейко // Слово і час. – 2017. – № 12. – С. 16–20. – Бібліогр. наприкінці ст.


55. Соколович І. "Contra spem spero!" як світоглядна декларація сильної вольової особистості. Символічність, романтичні образи, образотворчий прийом контрасту. Призначення поета й поезії, мужність героїні, автобіографічні мотиви ("Слово, чому ти не твердая криця") / Ірина Соколович // Бібліотечка "Дивослова". – 2019. – № 3. – С. 35–38.


56. Стародубцева Л. Діалогічність жанру молитви в драмі Лесі Українки "Іфігенія в Тавріді" / Любов Стародубцева // Studia Methodologica. – 2014. – Issue 39. – С. 203–208. – Бібліогр. в кінці ст.


57. Сукач Н. Чоловіки Лесі Українки: секрети особистого життя великої жінки / Настя Сукач // Українська літературна газета. – 2020. – 28 лют. (№ 4). – С. 5.


58. Сулятицький М. Націоцентризм як світоглядна основа творчості Лесі Українки / Микола Сулятицький // Українська літературна газета. – 2021. – 29 січ. (№ 2). – С. 1, 18.


59. Фількевич К. Дещо про замінники імен у листах Лесі Українки / К. Фількевич // Студентський науковий вісник Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2018. – Вип. 43. – С. 22–24. – Бібліогр. в кінці ст.


60. Цимбал Я. Леся Українка, Булгаков і Кубань / Ярослав Цимбал // Український тиждень. – 2017. – № 11. – С. 40–43.


61. Чубата Д. Леся Українка і "Просвіта" / Дарія Чубата // Вільне життя. – 2018. – 2 берез. (№ 18). – С. 5.


62. Чхеідзе Н. Мавка та Маруся Чурай. Порівняння двох жіночих образів в українській літературі / Наталія Чхеідзе // Українська мова та література. – 2020. – № 2. – С. 50–62. – Бібліогр. наприкінці ст.


63. Шалагінов Б. Шекспірівські ремінісценції в ліриці Лесі Українки / Борис Шалагінов // Українська мова і література в школах України. – 2016. – № 10. – С. 11–13. – Бібліогр. в кінці ст.


64. Шимчишин М. Англомовні інспірації в творчості Лесі Українки / Марія Шимчишин // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 1998. – Вип. 2 (3). – С. 247–264. – Бібліогр. в кінці ст.


65. Щукіна І. "Голосні струни" Лесі Українки: музика в рядках і між ними : / Ірина Щукіна // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 10–17. – Бібліогр. в кінці ст.


66. Яремчук І. Пам'яті Лесі Українки : меморіальна критика Миколи Голубця / Ірина Яремчук // Слово і час. – 2016. – № 5. – С. 31–39. – Бібліогр. в кінці ст.

Підготувала Н. В. Галіцька
лютий 2021 р. 66 джерел 

Додати коментар


Захисний код
Оновити

Ресурси ТНПУ

Міністерство освіти і науки України

Разумков центр

Наукометрія

Електронні бази даних

Партнери

Ми в соціальних мережах

[ Geri ]