«Леся Українка-поетична квітка України».

(150 років від дня народження Лесі Українки –

видатної української поетеси, громадської діячки)

 

   Місцем народження Лариси Петрівни Косач, яка відома у всьому світі як Леся Українка, стало місто Звягель нині Новоград-Волинський. Саме там 25 лютого 1871 року і з’явилась на світ дівчинка, літературна спадщина якої змінила і всю українську літературу. Вже із самого дитинства можна було прогнозувати для Лариси Косач незвичайну для пересічних людей долю. 

   Зростала вона у сім’ї письменниці Олени Пчілки. Дядьком її був Михайло Драгоманов. Саме він започаткував український соціалізм. В оточенні таких людей зростала та навчалась майбутня Леся Українка. 

   До найвизначніших творів Лесі Українки належать драми «Камінний господар» і «Лісова пісня». Традиційна тема світової літератури знайшла в драматичній поемі «Камінний господар» (1912 р.) цілком оригінальне трактування образу Дон-Жуана. Жіночність героя і чоловіча постава Донни Анни континує класичну традицію зміни ролей, яка призводить до символічної смерті Дон-Жуана. «Лісова пісня» (1911) – вершина творчості Лесі Українки. У ній показано конфлікт між високим ідеалом і прозаїчною дріб’язковою буденщиною.

 

Рекомендаційний список літератури

 

1. Александрова М. Дві версії біблійного сюжету "Дочка Ієфая" : Михайло Старицький та Леся Українка / Мар'яна Александрова // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 30–36. – Бібліогр. в кінці ст.


2. Аркушин, Г. Варіанти імені, жартівливі прізвиська, псевдоніми та криптоніми Лесі Українки / Григорій Аркушин // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 15–16.


3. Бабій Ф. Про назву твору "Лісова пісня" та імена її персонажів / Федір Бабій // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 10–14.


4. Бетко І. Драматична поема "Одержима": проблема морального максималізму / Ірина Бетко // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 19–21.


5. Блохин Д. Неоромантизм Лесі Українки в західноєвропейському контексті: спільні та відмінні риси / Дарина Блохин // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2018. – Вип. 23. – С. 37–46. – Бібліогр. в кінці ст.


6. Богдан С. "...Мені треба одежу, варту мого писательського стану" : одяг у контексті епістолярного автопортрета Лесі Українки / Світлана Богдан // Дивослово. – 2016. – № 10. – С. 35–44. – Бібліогр. в кінці ст.


7. Богдан С. "...Пуделочко живих квіток". Новорічний дискурс в епістолярії Лесі Українки / Світлана Богдан // Дивослово. – 2020. – № 2. – С. 34–40. – Бібліогр. наприкінці ст.


8. Бунчук Б. Периферійні форми гекзаметра в поезії Лесі Українки / Борис Бунчук // Слово і час. – 2015. – № 12. – С. 64–71. – Бібліогр. в кінці ст.


9. Васильків Е. Незнайома Леся : 10 маловідомих фактів про поетесу / Емілія Васильків // Нова Тернопільська газета. – 2016. – 2/8 бер. (№ 8). – С. 6.


10. Вишневська Г. Концептуалізація образу потерчат у творах Лесі Українки та Василя Короліва-Старого / Галина Вишневська // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2018. – Вип. 2 (30). – С. 7–11. – Бібліогр. наприкінці ст.


11. Вільчинська Т. Лінгвокультурна специфіка концепту "вода" в "Лісовій пісні" Лесі Українки / Тетяна Вільчинська // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2018. – Вип. 2 (30). – С. 12–18. – Бібліогр. наприкінці ст.


12. Горак Р. Заручники Ялти : [життя і творчість в Ялті Л. Українки і С. Руданського] / Роман Горак // Дзвін. – 2016. – № 9/10. – С. 174–194.


13. Григорчук Ю. Художнє осмислення образу пророка і його місії у творчості Віри Вовк і Лесі Українки / Юлія Григорчук // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 36–41. – Бібліогр. в кінці ст.


14. Гриценко В. Крамола "Боярині" Лесі Українки / Віктор Гриценко // Українська літературна газета. – 2016. – 12 лют. (№ 3). – С. 4–5.


15. Диба А. Брат. міністр, президент або до проблеми наукового пошуку на теренах досліджень про Лесю Українку / Алла Диба // Українська літературна газета. – 2018. – 5 жовт. (№ 20). – С. 16–17. – Бібліогр. наприкінці ст.


16. Диба А. Дещо про щасливу/нещасну жінку Лесю Українку та чоловіків у її житті / Алла Диба // Українська літературна газета. – 2020. – 27 берез. (№ 6). – С. 16–17.


17. Дмитрук А. В. Леся Українка: місія та пророцтво / А. В. Дмитрук // Країна знань. – 2016. – № 5. – С. 1–3.


18. Заоборна М. Порівняльні конструкції як мовні маркери асоціативності поетичного тексту Лесі Українки / Марія Заоборна // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2016. – Вип. 2 (26). – С. 45–51. – Бібліогр. наприкінці ст.


19. Заоборна М. С. Смислотвірний потенціал драматичної поеми Лесі Українки "Одержима" в екстрополяції на постмодерну релігійну свідомість / М. С. Заоборна // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2016. – Вип. 44. – С. 59–65. – Режим доступу: http://dspace.tnpu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/6809/1/Zaoborna.pdf. – Бібліогр. в кінці ст.


20. Карп'юк А. "Милий мій! Ти для мене зруйнований храм" : [особисте, інтимне життя Лесі Українки] / Карп'юк Анатолій // Слово Просвіти. – 2018. – 9–15 серп. (№ 32). – С. 13.


21. Карп'юк А. Лесині шляхи на Волині / Анатолій Карп'юк // Літературна Україна. – 2017. – 27 лип. (№ 29). – С. 11.


22. Конашевич С. Ломикамінь у прямому значенні: доля кримського музею Лесі Українки / Сергій Конашевич // Пам'ятки України: національна спадщина. – 2019. – № 4/6. – С. 109–114.


23. Кононенко Є. Драма нації, драма мистецтва чи драма кохання? (чи добрим є "добрий приклад"?) : [проаналізовано драму Лесі Українки "Оргія"] / Євгенія Кононенко // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 3–9. – Бібліогр. в кінці ст.


24. Кононенко Є. Драма усвідомлення тіні у творчості Лесі Українки / Євгенія Кононенко // Дивослово. – 2016. – № 5. – С. 43–48. – Бібліогр. в кінці ст.


25. Кузьма О. Ідея свободи в екзистенційному вимірі драми Лесі Українки "На руїнах" / Оксана Кузьма // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2017. – Вип. 22. – С. 83–86. – Бібліогр. в кінці ст.


26. Кузьма О. Лідія Голомб – дослідник творчості Лесі Українки : Оксана Кузьма / О. Кузьма // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2018. – Вип. 23. – С. 180–183. – Бібліогр. в кінці ст.


27. Левченко Г. Леся Українка – enfant terrible українського народництва (Едипів комплекс інтелектуального життя в епістолярній версії Лариси Косач) / Галина Левченко // Дивослово. – 2019. – № 3. – С. 45–53.


28. Левченко Г. Лірика Лесі Українки й західноєвропейська середньовічна література: аспекти міжтекстового діалогу / Галина Левченко // Проблеми сучасного літературознавства. – 2012. – Вип. 16. – С. 335–347. – Бібліогр. в кінці ст.


29. Левчук Т. Утопія на магістралі естетичних шукань Лесі Українки / Тереза Левчук // Дивослово. – 2020. – № 2. – С. 43–48. – Бібліогр. наприкінці ст.


30. Левчук Т. Утопія/антиутопія в контексті жанрового прогнозування Лесі Українки / Тереза Левчук // Слово і час. – 2016. – № 7. – С. 47–56. – Бібліогр. в кінці ст.


31. Лесик В. Філософсько-естетичний зміст драми Лесі Українки"Кассандра" / Василь Лесик // Дивослово. – 2001. – № 2. – C. 7–9.


32. Леся Українка. Життєвий і творчий шлях // Бібліотечка "Дивослова". – 2017. – № 3. – С. 41–45.


33. Мазепа М. Леся Українка в поетичній рецепції Володимира Лучука / Марія Мазепа // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 41–48. – Бібліогр. в кінці ст.


34. Марцінковський І. Історія нагрудних жетонів-відзнак Лесі Українки / Ігор Марцінковський // Нумізматика і фалеристика. – 2020. – № 1. – С. 34–35. – Бібліогр. в кінці ст.


35. Матвіїшин В. Родина Косачів-Драгоманових та європейське красне письменство / В. Матвіїшин // Всесвітня література та культура в навчальних закладах України. – 2016. – № 5. – С. 2–8. – Бібліогр. в кінці ст.


36. Мафтин Н. Ідеал краси у творчості Лесі Українки / Наталя Мафтин // Дивослово. – 2019. – № 2. – С. 39–45.


37. Михайлова Н. Дух і мандри Українки : [любов поетеси до подорожей] / Наталія Михайлова // Міжнародний туризм. – 2019. – № 1. – С. 106–109.


38. Мірошниченко Л. Переклад Лесі Українки: непереборні підозри текстолога / Лариса Мірошниченко // Слово і час. – 2017. – № 3. – С. 108–113. – Бібліогр. в кінці ст.


39. Мороз Л. Леся Українка і християнство / Лариса Мороз // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 4–10.


40. Мошенець В. Український космос у творчості Лесі Українки / Вікторія Мошенець // Рідна школа. – 2017. – № 5/6. – С. 65–68. – Бібліогр. в кінці ст.


41. Надуваний П. Іван Франко і Леся Українка / Петро Надуваний // Українська літературна газета. – 2018. – 28 груд. (№ 26). – С. 4.


42. Ненадкевич Є. Українська жінка / Євген Ненадкевич // Дивослово. – 2001. – № 2. – С. 52–56.


43. Онуфрієнко О. Віхи життєтворчості Лесі Українки в контексті наукової біографії модерного автора на межі століть / Олена Онуфрієнко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.Філологія. – 2016. – Вип. 2 (36). – С. 205–209. – Бібліогр. в кінці ст.


44. Онуфрієнко О. Творчість Лесі Українки в іншомовному дискурсі / Олена Онуфрієнко // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2018. – Вип. 23. – С. 254–259. – Бібліогр. в кінці ст.


45. Прокіп В. "Лісова пісня" Лесі Українки: у пошуках джерел і прототипів / Валентина Прокіп // Дивослово. – 2016. – № 2. – С. 18–21. – Бібліогр. в кінці ст.


46. Римська В. Музеї на малій батьківщині Лесі Українки / Віра Римська // Слово і час. – 2019. – № 11. – С. 78–80.


47. Рисак О. Порівняння у системі художнього мислення Лесі Українки / Олександр Рисак // Філологічні студії : науковий часопис / редкол.: В. Л. Удалов, Л. В. Бублейник, В. С. Зубович [та ін.]. – Луцьк : Волинський державний університет ім. Л. Українки, 1999. – № 1. – С. 61–71.


48. Розумний Я. Українськість Дон Жуана в "Камінному господарі" / Ярослав Розумний // Дивослово. – 1995. – № 2. – С. 22–26.


49. Романов С. "Бути письменником повсякчас": Леся Українка та Олександр Олесь / Сергій Романов // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 22–30. – Бібліогр. в кінці ст.


50. Романов С. Інтимна лірика Лесі Українки та Олександра Олеся крізь співмірність приватного досвіду і художньої реконструкції / Романов Сергій // Слово і час. – 2017. – № 4. – С. 67–78. – Бібліогр. в кінці ст.


51. Серкіз Н. Особливості концептуалізації образу води у поемі Лесі Українки "Лісова пісня" / Н. Серкіз // Магістерський науковий вісник Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2017. – Вип. 27. – С. 34–36. – Бібліогр. наприкінці ст.


52. Скупейко Л. Казка і міф у драмі Лесі Українки "Лісова пісня" / Лукаш Скупейко // Слово і час. – 2000. – № 8. – С. 55–65.


53. Скупейко Л. Леся Українка і Т. Шевченко: колізії сприйняття / Лукаш Скупейко // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 18–22. – Бібліогр. в кінці ст.


54. Скупейко Л. Мотив свободи - через - страждання у творчості Лесі Українки (психотипологія образів Прометея й Ісуса Христа) / Лукаш Скупейко // Слово і час. – 2017. – № 12. – С. 16–20. – Бібліогр. наприкінці ст.


55. Соколович І. "Contra spem spero!" як світоглядна декларація сильної вольової особистості. Символічність, романтичні образи, образотворчий прийом контрасту. Призначення поета й поезії, мужність героїні, автобіографічні мотиви ("Слово, чому ти не твердая криця") / Ірина Соколович // Бібліотечка "Дивослова". – 2019. – № 3. – С. 35–38.


56. Стародубцева Л. Діалогічність жанру молитви в драмі Лесі Українки "Іфігенія в Тавріді" / Любов Стародубцева // Studia Methodologica. – 2014. – Issue 39. – С. 203–208. – Бібліогр. в кінці ст.


57. Сукач Н. Чоловіки Лесі Українки: секрети особистого життя великої жінки / Настя Сукач // Українська літературна газета. – 2020. – 28 лют. (№ 4). – С. 5.


58. Сулятицький М. Націоцентризм як світоглядна основа творчості Лесі Українки / Микола Сулятицький // Українська літературна газета. – 2021. – 29 січ. (№ 2). – С. 1, 18.


59. Фількевич К. Дещо про замінники імен у листах Лесі Українки / К. Фількевич // Студентський науковий вісник Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2018. – Вип. 43. – С. 22–24. – Бібліогр. в кінці ст.


60. Цимбал Я. Леся Українка, Булгаков і Кубань / Ярослав Цимбал // Український тиждень. – 2017. – № 11. – С. 40–43.


61. Чубата Д. Леся Українка і "Просвіта" / Дарія Чубата // Вільне життя. – 2018. – 2 берез. (№ 18). – С. 5.


62. Чхеідзе Н. Мавка та Маруся Чурай. Порівняння двох жіночих образів в українській літературі / Наталія Чхеідзе // Українська мова та література. – 2020. – № 2. – С. 50–62. – Бібліогр. наприкінці ст.


63. Шалагінов Б. Шекспірівські ремінісценції в ліриці Лесі Українки / Борис Шалагінов // Українська мова і література в школах України. – 2016. – № 10. – С. 11–13. – Бібліогр. в кінці ст.


64. Шимчишин М. Англомовні інспірації в творчості Лесі Українки / Марія Шимчишин // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 1998. – Вип. 2 (3). – С. 247–264. – Бібліогр. в кінці ст.


65. Щукіна І. "Голосні струни" Лесі Українки: музика в рядках і між ними : / Ірина Щукіна // Слово і час. – 2016. – № 12. – С. 10–17. – Бібліогр. в кінці ст.


66. Яремчук І. Пам'яті Лесі Українки : меморіальна критика Миколи Голубця / Ірина Яремчук // Слово і час. – 2016. – № 5. – С. 31–39. – Бібліогр. в кінці ст.

Підготувала Н. В. Галіцька
лютий 2021 р. 66 джерел 

ResourceТNPU

Ministry of Education and Science of Ukraine

Online resource TNPU

Разумков центр

Scientometry

Partners

We are on social networks

[ Geri ]